Dias desses, em reunião partidária, Lula agrediu cristãos (evangélicos), por meio de chacota Ele fez comentários sobre a crise imposta ao país pelo Governo petista e orientou seus seguidores a pôr a culpa no Diabo, como fazem os crentes – http://m.politica.estadao.com.br/noticias/geral,lula-ironiza-pastores-evangelicos-em-palestra,1691477
Também criticou a questão do dízimo, afirmando que a crise poderia ser resolvida por meio de cobrança de dízimo, referindo-se ao sistema cristão.
ESSÊNCIA OPOSITORA
Interessante observar que Diabo, no hebraico, neste caso Satã, significa não somente opositor, mas tem sua ação plantada na raiz do verbo bloquear ou impedir.
Seria como a interrupção ou bloqueio de curso de um um rio, impedindo que seu benefício se estenda a muitos outros solos, pessoas, animais e outros seres, como a vegetação…
Toda a história humana registra comportamento de homens que se tornaram ditadores, verdadeiros deuses-diabos e, portanto, acima de leis, do respeito e da ética.
Diferente de governos democráticos, os imperadores sempre detiveram a imagem de heróis do povo.
SEMIDEUS
Herói deriva-se do grego héros, que na mitologia representava um ser humano, mas descendente de divindades.
Seria então um semideus, como Hero-des o Grande proclamou a si mesmo. Ele foi um maluco, que matou a esposa, a própria mãe, entre outras barbáries.
Tais configuram-se pessoas que aparecem no mundo em determinados ciclos – como mostra a história, incluindo Hitler, Stalin, Mussolini… -, e se mostram ‘salvadores da pátria’.
O pai de Hitler era um bêbado e o espancava sempre.
Eles deteem poder de persuasão, forte em seus discursos, liderança admirável, implacáveis em suas determinações, carismáticos e prontos a matar se preciso, para dar consistência a seus ideais.
ACHAM-SE ACIMA DE TUDO
Vivem uma identidade patológica, sob a influência de leis próprias, e, portanto, se acham acima de quaisquer leis ou sistemas preestabelecidos, em um reino somente seu, a não depender ou submeter-se a nada que esteja fora desses limites. Seus discursos tem esse tom crítico.
Ditam suas próprias éticas e se firmam com notável admiração, sempre formatados a partir de um terreno fértil, como crise, miséria, ignorância e os mais diferentes tipos de degradação, a partir da máxima: Quanto pior melhor!
SUA RELIGIÃO
Foi nessa brecha que Lula apresentou-se ao país e transformou um grupo de seguidores em uma verdadeira religião, embora denominam a religiosidade de ‘ópio de povo’, parafraseando um de seus ícones Karl Marx. Para Marx, ‘a religião provoca adormecimento no povo e serve de paliativo aos seus problemas’.
Lula fala do que lhe é próprio, como o SENHOR retrata o Diabo e a mentira, bandeira determinante para o crescimento desse líder-sistema: ‘Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira’, Jo 8.44.
CORRUPÇÃO LEGALIZADA
De origem pobre, do interior de Pernambuco, ascendeu-se como presidente do Sindicato de Metalúrgicos no ABCD paulista, em 1980, em pouco mais de 20 anos, declarou a riqueza de R$ 840 mil.
Em janeiro de 2003, foi eleito presidente da República e 10 anos depois, tornou um dos grandes fazendeiros no Mato Grosso do Sul, dentre outras representações de riqueza, conquistadas ‘milagrosamente’ em pouco mais de uma década, a fazer inveja a qualquer trabalhador honesto e a seu colega socialista e radicalmente oposto, o uruguaio Mujica.
Usa de hipocrisia para enganar os mais simples e sem conhecimento, fazendo-se de vítima e sob pretensa singeleza e humildade, ainda arrasta multidões.
Ocorre que de oposição Lula sabe muito e quanto ao dízimo, todos os petistas são obrigados a dar justamente DEZ POR CENTO de seus salários ao partido.
RESULTADOS
A Bíblia alerta: ‘Quando os justos se engrandecem, o povo se alegra, mas quando o ímpio domina, o povo geme’ (Pv 29.2) e o Brasil experimenta essa triste realidade.
Esse mesmo Governo se estabeleceu sob corrupções jamais registradas no país, como o Mensalão e agora o Petrolão, com envolvimento direto do partido, aliados e membros.
Atualmente, o pais paga alto preço em função dos desmandos e corrupções, com reajuste de tarifas, aumento de impostos, constituindo-se a maior carga do
mundo e sem retorno, com cerca de 6 meses de trabalho de cada trabalhador, somente para pagar impostos.
Não há projetos a curto, médio e muito menos a longo prazo, em nenhum dos segmentos. A Saúde, Segurança e Educação (Ensino) sobrevivem sob caos e sem perspectivas.
O país vive sob medo, insegurança total e incertezas. A inflação tem índices cada vez mais ameaçadores. Os indicadores são ruins e falta planejamento em todas as áreas administrativas.
A diferença do Deus do dízimo cristão é que Ele pôs ordem (cosmo) no caos; enquanto o ‘deus petista’ Lula, conseguiu implantar o caos na ordem!
A quem pensa que o LULA
não deve ser refutado
A todos quantos acham que Lula não deve ser criticado por sua chacota à Igreja – e estes devem ter a liberdade garantida de se mostrarem contrários -, quanto à reação crítica da Igreja, devo afirmar:
1) É algo reincidente e parte do mentor de tentativas por meio de projetos inibidores de ações da Igreja, como taxação do dízimo e da liberdade democrática, princípio de essência divina; perseguição própria do partido (PT) com suas raízes em países historicamente perseguidores;
2) É defensor e ícone de posturas agressivas à Igreja e quebra de princípios divinos, explícitos nas doutrinas cristãs, como aborto, oficialização da união de pessoas do mesmo gênero e questões semelhantes, através de imposição e uso do poder público;
3) Da quebra da liberdade democrática, como limitar a de expressão, com a Lei de Mordaça, em que inclui o Judiciário;
4) Ser admirador, gostar ou constitui-se partidário de Lula/PT impõe limites, ofusca possíveis críticas e ainda extrai qualquer instrumento legítimo de negação ou defesa dessa sua postura;
5) Por outro lado, sinto-me agraciado pela própria liberdade de expressão, ética, direito e dever de refutar essa tentativa de enxovalhar a dignidade cristã, por ser constituído, além de ministro do Evangelho, teólogo, jornalista e APARTIDARIO;
6) A representatividade dele cobra-lhe postura de nobreza e não esse tipo rasteiro, e como consequência sabida e assumida tira-lhe o pretenso respeito ou
direito de ser justificado;
7) Essa representatividade dá-lhe características de pessoa desprezível, por não preocupar-se com essa força representativa, que o constitui exemplo e modelo a muitos, e, portando, deveria dar-se ao respeito de não ser exposto bebendo cachaça e em outros retratos não aconselháveis a um homem público. Isto se agrava se considerarmos tratar-se do ex-presidente de uma nação, com inúmeros problemas sociais e crimes mentorizados por tais exemplos, pautados pelo equivocado glamour de ingerir bebida alcoólica em público.
Um dos expoentes do movimento Diretas Já, Ulisses Guimarães, dizia ser desaconselhável a um político ser fotografado como um copo de bebida alcoólica nas mãos;
8) Portanto sua exposição é recorrente, sarcástica, além de inconsequente, pois os erros e desacertos administrativos do Governo, iniciados em suas gestões, dizem respeito a atitudes semelhantes, a partir do desejo ditatorial, retratado em ‘mentores’, como Fidel e outros ditadores como os lideres da Síria, do Hamas, da China…, todos censores de todas as liberdades humanas;
9) Algo semelhante ocorreu envolvendo o SENHOR Jesus e o facínora Herodes, também de filosofia pautada pela forma absoluta de mostrar-se acima de tudo e de todos. Portanto, essa neutralidade não teve o respaldo de JC, que reagiu: ‘E respondeu-lhes: Ide, e dizei àquela raposa: Eis que eu expulso demônios, e efetuo curas, hoje e amanhã, e no terceiro dia sou consumado’, Lc 13.32.
10) Por fim, Lula tentou alinhar a roubalheira capitaneada por seu partido – que criou uma nova elite, a partir de desvios de dinheiro público, incluindo ele e familiares seus, causando deficits, aumento desacerbado de tarifas públicas, expondo o Governo petista mais uma vez a mentiras (foi dito enfaticamente pela presidente Dilma que isso não ocorreria), ao uso do dízimo pela Igreja e o sarcasmo envolvendo a equivocada causa e efeito da ação diabólica, atraindo para si o papel de advogado do Diabo, representatividade que cai-lhe como luva, ao constituir-se claramente opositor à Igreja do SENHOR;
11) Essa indignação por contrariedade à nossa defesa, é própria dos efeitos-Lula de provocar a divisão entre grupos;
12) Por fim, podemos afirmar que tomamos tal atitude para condenar ideias, filosofias, projetos e não pessoas. Não nutrimos nenhum tipo de ódio senão de amor ao próximo, incluindo-o.
Fronteira Final 